在美國紐約州，設有Wi-Fi的飯店

位置：5/5 紐約中央凱悅酒店地理位置優越，位於曼哈頓的中心地帶，與中央車站直接相連。優越的地理位置為遊客帶來了極大的便利，可以輕鬆到達公共交通，並且距離時代廣場、布萊恩特公園和帝國大廈等標誌性地標均僅有幾步之遙。 入住與服務：4/5 入住過程十分順利，友善且專業的工作人員將為您提供熱情的歡迎。前台效率很高，但高峰時段可能需要稍等。禮賓人員知識淵博、樂於助人，為餐飲和觀光提供了極佳的建議。 房間：4/5 按照紐約市的標準，這些房間很寬敞、現代且維護良好。舒適的床、大窗戶和遮光窗簾有助於您享受寧靜的住宿。然而，與城裡的其他豪華酒店相比，一些客人可能會發現這裡的裝飾有點過時。浴室很乾淨，儘管較小，但這在紐約酒店中很常見。 設施：3.5/5 飯店提供健身中心、商務中心和會議空間等基本設施。然而，酒店內沒有餐廳或酒吧，有些遊客可能會錯過。儘管如此，由於酒店靠近中央車站，因此可以方便前往各種餐飲場所。 清潔度：4.5/5 客房清潔服務周到、及時。大廳和走廊等公共區域保持清潔且井然有序。客人一致反映房間清潔度很高。 性價比：4/5 由於地理位置優越、設施舒適，中央凱悅酒店 (Hyatt Grand Central) 物有所值。價格會根據季節變化而有很大波動，但位於中心位置的便利性往往使價格合理。 整體評價 紐約中央凱悅大飯店是尋求舒適、便利和便利公共交通的旅客的絕佳選擇。雖然它可能無法提供高端酒店的超豪華體驗，但它在市中心提供了全面、可靠的住宿。這裡是商務和休閒旅客的理想選擇，對於注重地理位置的旅客來說，這是一個明智的選擇。 優點： • 位於中央車站無與倫比的位置 • 房間寬敞、乾淨，床鋪舒適 • 友善有效率的服務 缺點： • 現場沒有餐廳或酒吧 • 房間裝潢需要更新

比我想象中好太多了，在美國住過很多價格高而且又很差的酒店。本來沒有抱太大期望，但進到房間的時候已經很滿意了。房間整潔，乾淨衞生，性價比很高，前台工作人員也很有禮貌。到buffalo的時候已經是晚上10點半了，給酒店打電話request shuttle service，大概15分鐘車就來了。因為不是班車，如果需要坐shuttle，記得要給酒店打電話request。大冬天下雪，晚上零下10度，Uber也不好叫，幸好能坐上回酒店的shuttle。坐shuttle的地方就在機場門口，按照指示找到hotel shuttle area。酒店唯一不足就是隔音不太好，但這個問題基本每個酒店都存在，所以我覺得還是可以接受的！

一直住他家的套房，夏天的性價比就低很多，周邊的體育館經常有演唱會和棒球比賽，到了週末人滿為患，加上國航現在也住在這裏，所以酒店房間又貴又緊張！不過房間是真寬敞，兩個衞生間，餐桌餐椅俱全，櫥櫃操作枱很方便使用，自己帶了桌布，朋友來也有地方坐，還有個沙發床，衞生也還可以，再次裝修後空調聲音小了很多，前台的服務也有提高，人員比以前多了不少，有要求可以協商，出去華盛頓的時候還可以寄存行李，總之，住在這裏很方便吧，吃喝都方便！

你好，我們這個行程馬上結束了，兩位導遊特別好。Chris 江第一天行程紐約特別冷 在寒風中很仔細認真的給我們講解。很感動 五星好評。hao wu導遊是負責我們三號到六號的行程 每天都很認真負責的解決我們的各種問題 尤其是四號晚上也是非常冷 帶我們去參觀尼亞加拉大瀑布的夜景真的很感動 五星好評 這次行程兩位導遊特別好 非常感謝兩位給我們帶來的旅途細心講解和驚喜！

這次帶着女兒來紐約旅遊，在這個酒店住了三個晚上，除了房間比較小以外，整體都還是挺滿意的，入住酒店之後每天還會收取30多美金，這個在訂房的時候並不知道，這個費用還是挺高的。房間每天提供兩瓶水，但實際上如果不夠喝了可以去要，這一點需要點贊. 可以免費寄存行李到當天6點之前，對於出去玩的人來説還是比較友好的。至於這個30美金的税中包含的每天10美金的消費以及city bike我們並沒有使用。當時覺得這個十美金估計消費啥也不夠就算了。酒店位置很好，出行很方便。

位置超級棒。房間景色很棒，床也很舒服。接待處的工作人員非常樂於助人，但經理卻一點也不樂於助人。他們早上 8 點就在我房間樓上進行施工，但經理似乎不太在意，即使在我打電話之後，噪音仍然持續，直到他們完成工作。

### 萬豪完勝希爾頓！ 我無法相信萬豪和希爾頓僅相隔 165 英尺（約 0.03 英里），體驗卻天差地別。萬豪入住時貼心地提供了免費瓶裝水，而希爾頓卻要收 8 美元一瓶。希爾頓的電梯因所謂的“水災”全部停運，而僅僅一牆之隔的萬豪卻一切正常、有條不紊地運行。從踏入大門的那一刻起，萬豪的微笑服務便讓人倍感温暖。當工作人員詢問我是否需要幫忙拿行李時，我竟然猶豫了一下——因為在希爾頓，我的行李曾因電梯故障遲遲無法送上樓。上次參加會議時，我行程緊張，不得不選擇地理位置優越的希爾頓，結果光是等電梯就花了 17 分鐘！對於商務出行的旅客來説，千萬別選希爾頓。無論是在中國湖南，還是紐約曼哈頓，我的入住體驗都令人失望至極。房間隔音效果極差，幾乎無法入眠！説實話，如果在這樣的一線城市、發達國家，萬豪都能全面碾壓希爾頓，那已經説明瞭一切。更別提退款問題了——希爾頓三晚的房費高達五位數，我訂的還是帶陽台的房間。結果因為他們所謂的“水災”，至今仍未退款！如果不是今天親自拖着行李走進了萬豪，我簡直不敢相信自己在希爾頓經歷的這一切。 ### Marriott Completely Wins Over Hilton! I can't believe the stark contrast between Marriott and the Hilton just 165 feet （0.03 miles） away. At check-in, Marriott provided complimentary bottled water, while Hilton charged $8 USD per bottle. The elevators at Hilton were out of service due to alleged ”flooding,” yet somehow, despite being just one wall apart, everything at Marriott was running perfectly. From the moment I walked in, I was greeted with warm smiles. When asked if I needed assistance with my luggage, I hesitated for a moment—because at Hilton, my luggage was stuck downstairs for ages due to the elevator delays. Last time I stayed at Hilton for a conference, I had an urgent schedule, yet I waited 17 minutes just for an elevator. Especially for business travelers, never choose Hilton. My experience has been consistently disappointing—whether in Hunan, China, or Manhattan, New York. The soundproofing is terrible! Honestly, if a Marriott can outshine Hilton in a first-tier city of a first-world country, that speaks volumes. And let's talk about refunds—three nights at Hilton cost me five figures, and I booked a room with a balcony. Yet, due to their so-called ”flooding,” I still haven't received my refund. If I hadn't personally walked into Marriott today, I wouldn't have believed the difference between these two hotels.

位置優越:安靜的地區,幾座地鐵站,超市 無接觸的定居和驅逐 全套房內的一切 唯一的減去-調整淋浴水壓會使人難以接受

位置就在時代廣場，在曼哈頓來説房間很大了、兩張1.35的床還有個很大的沙發可以睡成年人。服務也不錯，前台挺熱情的，每天有40刀服務費可以去餐廳拿吃的打包帶走，不然就白扣了。曼哈頓中城景區步行可達，上城下成可以地鐵可以uber，都很方便。時代廣場雖然臟亂差，但是網紅店雲集，想吃啥都有，住在35樓還是挺安靜。雖然有些小問題但是瑕不掩瑜，挺滿意的。

房間還可以，位置離瀑布近，房間新和大，設備一般符合快捷酒店的定位，該有的都有，早餐在美國酒店中算不錯了，剛入住的時候出了點小問題，攜程客服比較快的解決問題