運河及沃爾特飯店

運河及沃爾特飯店的評論

運河及沃爾特飯店

Santa Croce 553, 30135 威尼斯, 威尼託大區, 義大利查看飯店詳情
運河及沃爾特飯店
運河及沃爾特飯店運河及沃爾特飯店運河及沃爾特飯店
查看您旅遊日期的合適客房
買貴退差價
1晚

運河及沃爾特飯店 評論-真實旅客評語

3.2/5
47 則評論
驗證過的評論
位置4.0
設施2.8
服務3.2
衛生程度2.8
篩選依據:
排序方式:
所有評論(47)
好評(33)
附有照片/影片的評論(13)
體驗很棒(10)
設施一般(8)
服務很好(8)
周邊方便(5)
近火車站(4)
負評(14)
huanghenry
標準房
入住於 2024 年 6 月
家庭出遊
4 則評論
4.2/5
很好
發布於 2024 年 8 月 8 日
本次旅行體驗不錯,舊式酒店房間小,基本滿足出行休整要求,早餐品種比較單一,衛生條件尚可,地理位置不錯,方便觀光。
訪客用戶
標準房
入住於 2023 年 7 月
獨自出遊
81 則評論
5.0/5
超棒
發布於 2023 年 8 月 2 日
挺不錯的酒店,就在大運河邊上,出行非常便利,非常不錯的一次入住體驗,酒店沒有提供早餐是個敗筆,但是不影響旅遊的心情,祝福你們!
Ka Wing Wong
標準運河景觀房
入住於 2024 年 1 月
夫妻/情侶出遊
5 則評論
3.0/5
發布於 2024 年 2 月 4 日
酒店比較舊 沒有電梯 不適合大型行李 近火車站
Ka Wing Wong
單人房
入住於 2024 年 1 月
夫妻/情侶出遊
5 則評論
2.7/5
發布於 2024 年 2 月 4 日
位置好 但酒店太舊 沒有電梯
訪客用戶
標準運河景觀房
入住於 2023 年 11 月
商務出差
26 則評論
5.0/5
超棒
發布於 2023 年 11 月 29 日
非常不錯的地方,體驗不錯,住的舒心
訪客用戶
標準房
入住於 2023 年 6 月
獨自出遊
14 則評論
4.0/5
很好
發布於 2023 年 6 月 19 日
酒店在近六百年歷史的建築物裏面,可以體驗一下文藝復興的感覺
訪客用戶
標準房
入住於 2023 年 7 月
其他
5 則評論
5.0/5
超棒
發布於 2023 年 7 月 14 日
房間窗户面對運河。服務態度好。
訪客用戶
標準房
入住於 2023 年 11 月
獨自出遊
14 則評論
3.0/5
發布於 2024 年 1 月 21 日
一般般一般般
訪客用戶
標準運河景觀房
入住於 2023 年 4 月
與好友旅遊
6 則評論
1.0/5
發布於 2023 年 4 月 13 日
汽車旅館,3星自己評的吧
訪客用戶
標準房
入住於 2024 年 4 月
家庭出遊
1 則評論
2.0/5
發布於 2024 年 4 月 23 日
您好,我住過的最差的酒店是。破舊的家具、骯髒的牆壁和天花板、鬆動且有掉落危險的窗簾、最可疑的衛生狀況、鬆動的電源插座... 對於像你們這樣的預訂網站來說,提供這樣的飯店是不可接受的。 我希望您能表現出良好的商業姿態。 真摯地 讓·雅克·霍夫
原文以 Google 翻譯
Bjorn
標準房
入住於 2023 年 12 月
其他
2 則評論
3.2/5
發布於 2023 年 12 月 4 日
走向飯店的時候,我嘲笑了一家破舊的紅色木字飯店。原來是我們住的飯店。在3樓311房住了三晚,因為沒有電梯,每次要走67階。裝飾很舊/伊朗風格,看起來與網站上的照片完全不同。預訂時,請要求有兩張單人床,最好有浴缸。床是一張雙人床,浴室是 70x70 公分的淋浴間,帶有骯髒的塑膠折疊門。包含在房價內的早餐也令人失望。週末的時候,九點以後,盤子、杯子、刀都沒有了,很難找到地方坐。也許我對威尼斯每晚 63 歐元的期望過高,但它肯定不值得更多。
原文以 Google 翻譯
MinnSG
標準房
入住於 2023 年 11 月
夫妻/情侶出遊
12 則評論
3.2/5
發布於 2023 年 11 月 15 日
這是一家非常古老的酒店,條件破舊。在整個住宿期間,房間無線網路服務並非完全無法連線。沒有電梯,我們必須手動搬運行李。到達的第一天,我們被安排在三樓的一個房間,這完全出乎我們的意料,沒有電梯來手動搬運行李。在向前台工作人員提出要求後,我們在空中一號酒店得到了另一間房間,該酒店位於運河酒店和沃爾特酒店的隔壁大樓。但也沒有電梯,房間裡的電視根本不能用。航空一號酒店非常舊,我們根本沒有看到任何客人。第二天,我們設法在運河和沃爾特酒店一樓找到了一個房間。 對於家庭來說,我不推薦這家酒店。
原文以 Google 翻譯
Kasey Jurgensen
標準房
入住於 2024 年 4 月
與好友旅遊
1 則評論
3.0/5
發布於 2024 年 4 月 17 日
Canal & Walter 很古老。我明白……但是……已經很多年沒有更新了。 前台年輕的工作人員很棒。這位紳士提供的早餐再好不過了。 102室 浴室有黑色黴菌-淋浴間有一扇窗戶,有窗簾桿,但沒有窗簾。所以窗戶腐爛發霉了。淋浴頭壞了。浴室有地漏,但很多年前安裝新瓷磚時,地漏並未升高,因此存在極其嚴重的絆倒危險。沒有毛巾桿。光滑的浴缸/淋浴間沒有安全把手。進入浴室有一個 3-4 英寸的台階 - 另一個絆倒的危險。 這個房間裡的家具是 1960 年代的,已經完全破舊了。只有一個行李架,因此唯一的選擇是使用兩張椅子中的一把或小桌子。這是非常不方便的。 當我們掃描房間尋找我們可能在包裝中遺漏的物品時,我們在床底下發現了垃圾。 早餐很充足。 如果給 5 顆星,我最多只能給一顆星。 殺蟲劑的氣味太濃了,似乎有毒。空調壞了,所以我們不知不覺地打開窗戶呼吸新鮮空氣,醒來時卻被幾十甚至更多的蚊子叮咬。我們住了 3 晚。第二天晚上,我們關上窗戶,依靠空調。經過一夜不安的熱睡後,我們離開了一天,回來時卻發現設備被工作人員關閉了。
原文以 Google 翻譯
標準房
入住於 2024 年 5 月
家庭出遊
3 則評論
2.2/5
發布於 2024 年 5 月 11 日
工作人員都很友善,但是位置離車站很近,但是拖著行李箱過去非常困難,同樣酒店也沒有電梯,所以我不得不把它拖到房間裡面。上有很多灰塵,請注意還有蚊子。
原文以 Google 翻譯
訪客用戶
單人房
入住於 2024 年 8 月
獨自出遊
2 則評論
3.2/5
發布於 2024 年 8 月 20 日
Çalışanlarına resepsiyon çalışanları gerçekten muhteşem ilgili alakalı güleryüzlü fakat otelin elden geçmesi gerekiyo çok bakımsız ve rubetli
翻譯