紐約中城西區住宿飯店

非常方便的中城位置,步行可到中央公園和時間廣場。從酒店乘坐地鐵方便,餐飲選擇豐富。我們在30樓租了Queen Suits,他們讓我們在9AM提前入住,下午1點延遲退房。我們非常感謝。酒店晚上還提供夜牀服務。健身房非常基本,沒有游泳池,但他們的價格非常合理。總的來說,我強烈推薦。

酒店地理位置很好，去景點很方便，很難評價服務，因為有些staff很友好，有些staff很歧視中國遊客，問點東西都一臉的不耐煩，住了三天，每天都能遇見這種除非你英語很流利，不然根本不想搭理你的員工。雖然你是紐約市中心最大的酒店，但這不是你員工傲慢的資本。

因為要看卡內基音樂廳的演出，照着地圖盲訂酒店，沒有踩坑。因為入住延遲還送有100刀消費券（不過最後沒有扣款成功）離中央公園，特朗普大廈，卡內基，現代藝術博物館這些都是步行距離。初次體驗紐約選擇這裏還算不錯

位置是很好，房間能看到中央公園很漂亮。但是隔音太差了，總是能聽到馬路上的跑車聲，摩託車聲，警笛聲，大大的避雷，完全睡不好。

### 萬豪完勝希爾頓！ 我無法相信萬豪和希爾頓僅相隔 165 英尺（約 0.03 英里），體驗卻天差地別。萬豪入住時貼心地提供了免費瓶裝水，而希爾頓卻要收 8 美元一瓶。希爾頓的電梯因所謂的“水災”全部停運，而僅僅一牆之隔的萬豪卻一切正常、有條不紊地運行。從踏入大門的那一刻起，萬豪的微笑服務便讓人倍感温暖。當工作人員詢問我是否需要幫忙拿行李時，我竟然猶豫了一下——因為在希爾頓，我的行李曾因電梯故障遲遲無法送上樓。上次參加會議時，我行程緊張，不得不選擇地理位置優越的希爾頓，結果光是等電梯就花了 17 分鐘！對於商務出行的旅客來説，千萬別選希爾頓。無論是在中國湖南，還是紐約曼哈頓，我的入住體驗都令人失望至極。房間隔音效果極差，幾乎無法入眠！説實話，如果在這樣的一線城市、發達國家，萬豪都能全面碾壓希爾頓，那已經説明瞭一切。更別提退款問題了——希爾頓三晚的房費高達五位數，我訂的還是帶陽台的房間。結果因為他們所謂的“水災”，至今仍未退款！如果不是今天親自拖着行李走進了萬豪，我簡直不敢相信自己在希爾頓經歷的這一切。 ### Marriott Completely Wins Over Hilton! I can't believe the stark contrast between Marriott and the Hilton just 165 feet （0.03 miles） away. At check-in, Marriott provided complimentary bottled water, while Hilton charged $8 USD per bottle. The elevators at Hilton were out of service due to alleged ”flooding,” yet somehow, despite being just one wall apart, everything at Marriott was running perfectly. From the moment I walked in, I was greeted with warm smiles. When asked if I needed assistance with my luggage, I hesitated for a moment—because at Hilton, my luggage was stuck downstairs for ages due to the elevator delays. Last time I stayed at Hilton for a conference, I had an urgent schedule, yet I waited 17 minutes just for an elevator. Especially for business travelers, never choose Hilton. My experience has been consistently disappointing—whether in Hunan, China, or Manhattan, New York. The soundproofing is terrible! Honestly, if a Marriott can outshine Hilton in a first-tier city of a first-world country, that speaks volumes. And let's talk about refunds—three nights at Hilton cost me five figures, and I booked a room with a balcony. Yet, due to their so-called ”flooding,” I still haven't received my refund. If I hadn't personally walked into Marriott today, I wouldn't have believed the difference between these two hotels.

訂的普通城景大床房，結果浴室天花板有問題，後來給換到更高樓層的有中央公園景的房間，還送了一點小零食，一封致歉信，房間面積也更大了一點，2000含雙早的價格，到哪裡都很方便，比較一下週邊的幾家酒店，確實是比較實惠的選擇。退房後行李寄存，還能步行出去到附近看個博物館，門僮大叔們也很nice，寄存行李後就問我們是否需要打車去機場，100元，説比UBER便宜，車況好，放大行李沒任何問題，退房前看過打UBER到JFK的大致價格了，確實100刀沒有任何宰客的意思，取回行李前在酒店隔壁的居酒屋吃了點東西，順利地拿回行李，直接坐上了100刀的凱德拉克七人座凱雷德，感覺很不錯，從酒店到機場差不多1.5小時，確實JFK有點遠，紐約行即將完美結束，紐約再見！

酒店房間40平米，空間夠大，酒店對面就是中央公園，從中央公園穿過，步行到大都會博物館大概25分鐘，周邊黃線藍線綠線地鐵出行方便，這裏特別要説一下攜程的服務，非常棒，住酒店期間遇到任何問題都幫忙解決，下次還會在攜程上訂酒店

中規中矩，紐約的酒店價格貴，服務也都一般，早餐的街景還是非常棒的！地理位置也比較好，方便出行

服務還行。但是在結帳時他們用130USD的隱藏費用讓我吃驚。 安慰者沒有掩護,當我要求他們告訴我這是不可能的。 我們只有兩個枕頭,感覺很便宜,我們本來應該有一張大牀墊,但我們只得到一個雙人牀。 房間裏噪音很大,甚至窗簾完全關着,也有很多光線。 門衛看上去很無聊,他們從來不開門,甚至也不向我們打招呼。 位置很好,房間也乾淨。

房間符合預期，屋內沒有coffee bar，洗漱用品也一般。但是地理位置極好，離中央公園和五大道都近，步行去時代廣場也衹要十多分鐘。