金太郎ホテル概覽價格評論地點照片關於Google 評論摘要4.1 55 條評論5 ★ 4 ★ 3 ★ 2 ★ 1 ★ 其他旅遊網站的評論 Trip.com 4/5 · 3 條評論評論撰寫評論所有廚房(7)浴室(11) 地點 (10) 清潔度 (12) 睡眠 (6) 房間 (6) 飯店 (10) 服務 (7) 最有幫助 所有評論 jennifer phan1/59 小時前在  Google 不適合家庭入住。我的房間是301。我預訂了9天,第二天就要求退房退款。優點:價格有吸引力,回應我在愛彼迎上的消息 缺點:1. 這些單位不是個人所有。因此,房屋規則中提到“這是某人的房屋,就像它是您自己的房屋一樣”,這是一個奇怪的說法。 2. 冰箱的密封件周圍都發霉了。看起來它已經在那裡很久了。 3.天花板上和冰箱旁邊有棕色的濺痕。 4.鏡子有灰塵,沒有擦乾淨。 5. 當我的孩子走過時,房間裡的空氣清淨機上有層層灰塵。他的褲子很髒。我最終把它移走了,這樣他就不會再弄髒了。我把它移到旁邊的椅子也髒了。 6. 房間聞起來有霉味。我在那個地方打噴嚏、咳嗽、流鼻水。 7. 兒子的衣服洗完後,有股霉味。我不確定為什麼會發生這種情況。 8. 房間裡的椅子太噁心了。到處都是棕色的污漬。看起來太用了。 9. 滿是灰塵的床頭板 10. 廚房通風口看起來像是積滿了多年的灰塵/油污。 11. 前面的入口沒有清潔。仍有污垢和污漬。 12. 空調發出瘋狂的、響亮的滴水聲。當被帶到“主機”時,他們告訴我這是因為我把它設置得太低了。這很奇怪,因為我從來沒有碰過空調。與我入住時的設定相同。我被指示將其關閉。我做到了。噪音還在繼續。還有2個小時。總共三小時。 13.那裡有太多「紳士」接待俱樂部。帶著孩子走來走去,我感到不舒服。另外,房子的規定“如果有人按門鈴,請勿開門”,這並沒有讓我感到安全。 14. 辦理登機手續的過程既煩人又耗時。 15. 我認為門的密碼從未改變過。總而言之,他們發布的照片是一個非常乾淨的空間。我同意付費入住廣告上顯示的空間。主持人的回應是:“很抱歉,我們目前無法滿足您的期望。”讀起來真是令人沮喪。不要宣傳乾淨的空間,卻提供骯髒的空間。我的期望並不高。我的期望是待在一個乾淨的地方,沒有活躍的黴菌,也沒有腳味。
原文翻譯由Google提供