歷史罪人不該是王道士，而是那個悲哀的時代

歷史罪人不該是王道士，而是那個悲哀的時代 或許大部分沒有來過莫高窟的人都聽說過一個故事：1900年，一個叫王圓籙的道士在清理莫高窟積沙時，偶然發現一個秘室。打開門後，他發現這裡藏著從公元4世紀到11世紀的各類文獻資料和藝術品，數量多達五萬餘件。令人痛心的是，之後的十年間，英國人斯坦因、法國人伯希和、日本人桔瑞超、俄國人鄂登堡等人紛紛來到中國，用低廉的價格從王道士手中騙得大量文書和文物，近四萬件精品就此流失海外。 【王圓籙真的是歷史罪人嗎？】 但事實是，1900年的王圓籙，是一個剛接手莫高窟沒多久的道士，也是他四處向官府報告此發現，甚至親自載著一箱經卷，到酒泉去獻給安肅道道台廷棟，卻未得到清政府一丁點的重視，更別說保護了。 廷棟甚至將部分藏經洞經卷贈送給比利時好友，這個比利時人到達新疆後，又將所得卷子分贈給在新疆的長庚將軍。這時，莫高窟已在新疆的外國人中傳開了，聞風而來敦煌探寶的第一人就是斯坦因。 拿著官府文書的斯坦因找到王圓籙，王圓籙雖有猶疑，但在斯坦因的循循善誘下，在官府文書前，一個歷史的小人物，一個完全不知這些敦煌遺書對於後世中國重要性的道士就這麼同意將30箱敦煌文物賣給了斯坦因，得到200兩銀子。但他一分錢都沒用在自己身上，而是用來重整莫高窟。 今天，我們將全部責任扣到王圓籙身上，對他是否公平？在對待文物保護不像今天那麼重視的清末，連官府都不聞不問，你讓一個小小的道士如何保護？這是那個時代的悲哀！ 【伯希和真的是強盜嗎？】 第二批藏經洞文物是被法國人伯希和購得，即使斯坦因已拿走大量的藏經洞寶藏，但伯希和仍購到了經卷文物六千餘卷。 伯希和為何人？一個學識淵博的漢學家，他憑著深厚的漢學功底和豐富的考古知識，把藏經洞中剩餘所有的遺書全都通閱了一遍，最後挑出他認為具有極高研究價值的，且將其帶到北京與王國維、端方一起研究。此外他還為莫高窟數百座石窟編排窟號，並拍攝許多石窟內部塑像和壁畫的照片，是第一位對敦煌石窟做全面記錄的學者。 回到法國後，他花了10年時間，出版了6卷本的《敦煌石窟》。而常書鴻正是在法國看到了《敦煌石窟》，驚訝於書中的莫高窟藝術，作為中國人，他此前竟對此藝術寶庫一無所知，也是此機緣他義無反顧回到中國，來到莫高窟。