發布於 2026 年 3 月 1 日|豪華城景大床房
Qiuc~
清清爽爽的酒店,交通也蠻方便的,走幾分鐘就是公交車站,地鐵站幾乎可以去到各個景點了,而且酒店的飲用水外面賣三歐一瓶,酒店是免費的,服務態度也很好。稍微有一點點可惜的是房間內部大部分是木質結構,所以晚上睡覺的時候會時不時的有一點點吱吱吱的木頭聲音。
顯示更多
每晚起價:KRW181,690
發布於 2026 年 4 月 12 日
訪客用戶
從開始到結束,卡洛斯公園沒有失望。
樂於助人的員工在抵達時把我們的包拿上樓梯。
存儲在我們房間準備好之前,在要求幫助我們找到軸承時提供了地圖。
房間乾淨,配有冰箱,可選擇迷你吧,可以購買,保險箱也可以。
毛巾很大,蓬鬆。牀很舒服,枕頭很可愛,窗簾遮光,有助於睡眠。
客房服務第一晚使用,食物很棒。
早餐是極好的食物種類。它偶爾很忙,我們被要求在休息區等待,但再次照顧得很好,一旦有空間,我們就被帶去等待。
酒店地理位置優越,每天沿着解放大道走一段溫柔的路,到行動的地方,比如我們趕上了去辛特拉的火車的羅西奧站。
很棒的酒店會再次入住。
出租車從機場到酒店 €24 , Uber到機場 €7
顯示更多
每晚起價:KRW177,876
發布於 2026 年 6 月 26 日
訪客用戶
里斯本Numa Anjos酒店存在嚴重的安全和服務問題,而且在入住期間,貴酒店的數位化支援服務也普遍缺乏回應。
6月25日凌晨,飯店觸發了火災警報,持續響了30多分鐘。我和其他客人撤離了大樓,並在戶外聚集。我理解Numa是一家無人值守、以數位化服務為主的飯店——這也是我們預訂時選擇的模式,我並非抱怨飯店沒有現場工作人員。
我的投訴在於,本應取代現場工作人員的數位化支援服務,以及Numa在其網站、Trip.com預訂確認訊息、客房歡迎指南和應用程式/入住指南中宣傳的24/7全天候服務,在真正的緊急情況下卻完全無法聯繫!
在警報響起和疏散期間,作為主要數位化聯繫管道的WhatsApp完全沒有得到任何回應。在事發過程中,Numa方面沒有任何人透過任何數位化管道與我們聯繫。由於無法聯繫Numa,幾位客人直接撥打了緊急服務電話。在此期間,消防局和緊急救援人員也未抵達現場。他們聲稱在沒有實際支援的情況下,已安排保全人員檢查了房產並與相關部門協調——但我們根本沒看到任何人在場。我們不禁要問,他們是如何檢查安全的?警報自動響起,客人卻毫不猶豫地回到了房間。
我們收到的Numa的第一則訊息是凌晨3點20分左右發送的一封電子郵件——此時距離警報響起已過去數小時,而且情況早已自行解決。在實際緊急情況下,你們的團隊從未提供任何形式的線上支援!他們聲稱同時發送了簡訊和電子郵件。這是安保措施的最大缺陷——有些客人睡覺時會將手機調至靜音模式,或者關機,或者像我們一樣戴著耳塞。幸運的是,我的伴侶聽到了警報,及時叫醒了我,以便我們撤離!
這並非個案。這與貴公司團隊在整個入住期間反應速度不可靠的模式一致:
• 由於噪音問題,我們要求更換房間(儘管我們在預訂時就提出了要求,但被告知房間會自動分配),WhatsApp 顯示客服人員會在大約 15-20 分鐘內聯繫我們。但實際回覆卻在大約 2 小時後才到來。
• 當我們回報新房間的空調問題時,同樣需要更長時間才能收到回覆。之後,他們未經通知就進入了我們的房間,儘管我明確要求了檢查時間。
再加上火警事件,這表明 Numa 宣傳的 24/7 全天候線上支援根本無法兌現承諾,即使是日常請求也難以解決,更不用說緊急情況了。火警事件只是我們入住期間反覆出現的問題中最嚴重的一個!
核心問題是:
1. 在持續 30 分鐘以上的火災警報和疏散過程中,WhatsApp 完全沒有回應。
2. 緊急情況發生時,沒有任何形式的線上聯繫或指導。
3. 儘管客人直接撥打了緊急救援電話,但飯店並未與緊急救援部門進行任何協調或後續跟進。 (他們的警報系統似乎沒有與緊急救援部門聯網?)
4. 飯店事後才發送了一封延遲的電子郵件,作為對火警的唯一確認——而且是在情況已經解決之後才發送的。
5. 飯店在每個預訂環節都承諾“全天候客戶支援”,但我們在房間更換請求、空調問題以及最關鍵的火警緊急情況處理方面都遇到了反复且嚴重的延誤,這與我們之前的承諾完全矛盾。
對於一家完全依賴遠端/線上客戶支援來取代現場工作人員的飯店來說,這並非小問題——而是飯店聲稱客人所依賴的核心機制反覆出現故障,而火警警報正是這一故障演變為真正安全問題的轉折點。
顯示更多
每晚起價:KRW168,641
發布於 2025 年 10 月 29 日
Modousamansuo
富有活力的公寓
乾淨 簡約
衞生間也蠻大 水壓足夠
出門就是核心位置
去很多地方都可以步行
所以很適合遊客 而且離小黃車也很近
顯示更多
每晚起價:KRW254,969
發布於 2025 年 7 月 8 日|標準房
TravelTime11
飯店環境不錯,員工也很友好,特別是水療中心前台的那位年輕女士。桑拿房、按摩浴缸和健身房都很棒。飯店位置安靜,但距離里斯本市中心很近。強烈推薦這家酒店。
顯示更多
每晚起價:KRW164,826
發布於 2025 年 7 月 16 日|標準三人間
訪客用戶
飯店中規中矩,大部分是團客,並非位於市中心,但是搭地鐵方便。三人房空間寬敞。早餐普通,連續兩天都是一樣的,熱食就炒蛋、蘑菇、培根,種類不多。入住時其中一座電梯沒有運作。常常必須花時間才能搭電梯。
顯示更多
每晚起價:KRW124,272
發布於 2025 年 5 月 30 日
Nyaaaan
太棒了!
我的行李太大了,放不進儲物櫃,所以他們讓我放在旁邊。置物櫃沒鎖,我有點擔心,但還好沒事!
房間住四個女生很舒服!
還有露台,可以晾衣服!
雖然離旅遊景點有點遠,但能以便宜的價格住在那裡真是太好了。
顯示更多
每晚起價:KRW24,092
發布於 2024 年 6 月 26 日
Wariyuki
儘管這間公寓距離 Martim Moniz 地鐵站和市中心步行不到 10 分鐘,但我不會推薦它。
公寓位於一些舊建築的後巷。小巷兩旁擠滿了許多無家可歸的人和流浪者。最讓人無法接受的是,巷子裡臭氣沖天,到處都是尿味和垃圾味。由於公寓在巷子裡,車子開不進去,所以就算我們坐Uber,也需要從巷子兩端步行2分鐘才能到達公寓。
不幸的是,我們被分配到這間四層公寓底層的一間房間。確切地說,房間稍微低於地面,這意味著我們可以透過房間的兩扇窗戶看到街上行走的人的腳。當人們在街上說話,或將自行車停在我們房間的窗戶旁邊時,也會有點吵。顯然,我們不能打開窗戶或窗簾,這意味著就像住在沒有窗戶的房間裡。我們已經要求換房間。因為我們在那裡住了 7 個晚上,所以我們也不介意在住宿期間只換幾個晚上,但是儘管我們 4 個月前預訂了這間公寓(不是最後一刻的顧客),他們也沒有給我們提供更換房間的選擇。
此外,公寓的隔音效果很差。我們可以聽到外面每個人的談話。由於這是位於一樓的單位,所以有很多人經過或上到不同的樓層,進出大樓,所有的聲音都非常煩人,尤其是在深夜。在這 7 個晚上中,還有 2 個晚上在半夜出現了持續超過 30 分鐘的警報。所有這些問題也非常令人不安。
除此之外,公寓的床和枕頭太硬,對我們來說不舒服。不幸的是,我們沒睡好。
儘管如此,公寓內部還是很漂亮、寬敞、乾淨。裝潢很現代,日常家事服務也很好。有空調、洗衣機和烘乾機、基本的咖啡過濾機,但沒有 Nespresso 咖啡機。
顯示更多
每晚起價:KRW140,735
發布於 2025 年 9 月 4 日|基本間 - 帶共用浴室
匿名用戶
考慮到價格,設施還可以理解,但比照片上看起來老舊得多,而且還有股味道……我找到了一間便宜的包間,但如果我知道設施這麼差,我肯定會多付點錢換一間。椅子上的墊子都掉了,窗戶也老舊了,開關困難。衣架也凹陷褪色了,像是被人從哪裡撿來的。
顯示更多
每晚起價:KRW43,967
發布於 2024 年 2 月 16 日|高級大床家庭房(帶梳化床)
訪客用戶
是一家非常適合帶小孩去的酒店,因為裏面有好幾個遊戲機,可以供小孩子玩。衹是停車場進去的時候會有點糾結,拿了券之後要等卷門升起停車位不算太多。屬於里斯本城外,附近走路10到15分鐘,有一家非常大的超市。
顯示更多
每晚起價:KRW174,061