倫敦希思羅美居飯店的評論
倫敦希思羅美居飯店
Shepiston Lane, UB3 1LP 海斯, 英國
查看飯店詳情
查看您旅遊日期的合適客房
買貴退差價
入住日期
1晚
退房日期
房間及入住人數
查看空房情況
倫敦希思羅美居飯店 評論-真實旅客評語
3.5
/5
151 則評論
為了確保評分的真實性,我們並不是僅僅計算平均值而已。我們會考量評論的可信度及旅客的入住日期,來決定最終評分。
驗證過的評論
位置
3.5
設施
3.3
服務
3.5
衛生程度
3.6
篩選依據:
排序方式:
所有評論(151)
好評(121)
附有照片/影片的評論(22)
體驗很棒(43)
老板熱情(20)
交通便利(13)
鄰近機場(13)
早餐很棒(8)
床一般(7)
負評(30)
leslie
198676
標準大床房
入住於 2024 年 9 月
商務出差
41 則評論
2.7
/5
發布於 2024 年 9 月 27 日
很糟糕的體驗,首先房間小的衹有床、連一套桌椅都沒有;另外噪音嚴重,協商後讓換房間,沒想到新換的房間一開門迎來3隻巨大無比的蚊子;後來還是換回原來的噪音房;最恐怖的是,凌晨一點門被服務員打開了,説登記錯誤、以為這間是空房,被嚇死! 樓下用餐,強制收了12%服務費,然而什麼服務都沒有! 這就是一千塊一間的酒店
訪客
用戶
標準大床房
入住於 2024 年 9 月
商務出差
4 則評論
0.5
/5
發布於 2024 年 9 月 23 日
不要住這家酒店,太坑人。 這次倫敦行住的最差的酒店,大堂經理是印度人,服務員也東南亞地區的,房間空調不轉,操控面板在空調上的幾十年前的老空調,發黃發舊難看的。而且第一次給我了一樓的房間,走廊都是地毯發黴的味道,通風極差。要求退房退款時,大堂經理就是不處理,委婉的説給你跟客房部溝通,又回攜程代理酒店不同意退房的郵件。而且還説是客户自己原因要退房,房費不退的。後來給我換了他們家的好一點的房間,二樓的,但是窗户鎖死的打不開,房間不能換氣,我打開空調就是這種馬達聲音。已經是他們最好的房間。我説第一晚不退,那我退第二晚的,提前24小時通知你酒店了,總能免費退房吧。第二晚是週日離店的。大堂經理説不急madam, 我們booking 部門下週一才能答覆是否給您退第二晚房費。那麼我外面再定酒店都要2500朝上了,就勉強對付了一個晚上。攜程雖然聯繫溝通,但溝通沒有任何用處,衹有浪費時間。印度大堂經理説一套好聽的,做事情就回郵件不給退房。噁心的要命。不給退也不直説,極其噁心。
訪客
用戶
標準大床房(帶單人摺疊床)
入住於 2024 年 7 月
與好友旅遊
8 則評論
0.7
/5
發布於 2024 年 10 月 8 日
下面4種經歷,以後不再選擇希斯羅美居酒店: 1、經營宗旨不正確 明明是預訂了該酒店一間雙床房,床的寬度分別是1.51-1.8米(外國規格為queen bed)和0.8-1.3米(圖一紅網上)。到店後卻被安排入住一間空間狹小衹有一張床的大床房, 所謂大床其實是由兩張小床拼起來的(圖二)。遂向酒店提出異議,要求按照訂單執行,遺憾的是處理結果仍未達標,僅提供了一間同樣是空間狹小衹有兩張小床(圖三)的房間敷衍了事。處理此事的工作人員態度冷淡、怠慢,顧客再三強調大床寬度是queen bed,但工作人員對顧客的訴求始終若無其事、置之不理。讓滿懷高興而來的顧客在情感上受到了很大的打擊。 2、室內空氣不流通 進入酒店就感覺大堂瀰漫著一股陳舊發黴的味道。 3、交通不便 該酒店位置偏僻,離倫敦較遠,交通不便,需步行廿分鐘才有車站,帶着行李的話會累得夠嗆。 4、食肆難覓 酒店沒有午晚餐供應,店外周邊缺乏商業氣息,商鋪不多,食肆更少。
訪客
用戶
標準雙床房
入住於 2024 年 9 月
與好友旅遊
15 則評論
5.0
/5
超棒
發布於 2024 年 11 月 1 日
非常不錯的住宿體驗! 值得去這個酒店,關鍵設備齊全等、空間也很大,衞生、舒適,房間空氣清新怡人哦,推薦給大家
訪客
用戶
標準單人房
入住於 2024 年 6 月
獨自出遊
7 則評論
3.5
/5
發布於 2024 年 6 月 27 日
住的一樓的房間,有很重的潮味,房間乾淨,但是確實比較老舊,不知道是不是倫敦的物價太高了,一千多塊錢住這樣的地方真的給了我一點倫敦震撼
訪客
用戶
標準大床房
入住於 2024 年 6 月
家庭出遊
1 則評論
2.2
/5
發布於 2024 年 6 月 25 日
酒店清潔情況就一般,房間比較細,隔音基本上沒有,還好一點是早餐都可以飽肚,$820包早餐算了吧,英國酒店都唔會平得去邊。
訪客
用戶
標準大床房(帶單人摺疊床)
入住於 2024 年 9 月
獨自出遊
6 則評論
2.7
/5
發布於 2024 年 10 月 3 日
落地希思羅短暫停留,衞生很差,暖氣和空調裏有很厚的灰塵,本人對粉塵過敏全程都很不舒服,被罩也不太乾淨,給的房型比我被預訂的要小。長途飛行之後太累懶得折騰換房間湊合了一下,衹在退房的時候和前台反映了也不知道會不會整改,以後不會再選擇。
訪客
用戶
標準大床房(帶單人摺疊床)
入住於 2024 年 8 月
商務出差
50 則評論
4.0
/5
很好
發布於 2024 年 11 月 3 日
還湊合吧 位置有點不好 不太方便 但是總體回來説還是可以的 整體算是滿意的所以我覺得還行 要是真的要去住是沒有任何的問題的
Sichuxiangua
ngwangpaopao
標準雙床房
入住於 2024 年 2 月
商務出差
8 則評論
3.7
/5
發布於 2024 年 3 月 2 日
離市區非常遠,打車接近40英鎊。賓館挺乾淨整潔的,房間也挺大,大概是離市區太遠的關係,距離不行,面積補足。但是,機場沒有穿梭巴士,沒有,沒有,重要的事情説三遍,被攜程誤導,早知道不訂這家酒店,換別家。問了巴士司機,乘地鐵到酒店需要半小時,所以果斷放棄,打了車,一大早倫敦堵車,問題是出了機場就堵車,打車花了30鎊,好暈。好在酒店還算乾淨,但出了酒店就是一片大草地,周邊沒有餐廳和商店,走到最近的Elizabeth line要20分鐘,所以,沒有交通工具,其實不用住在這裏,太不方便。
CK76
0423
標準大床房
入住於 2024 年 9 月
夫妻/情侶出遊
9 則評論
1.0
/5
發布於 2024 年 9 月 26 日
電視壞,房間有臭味,早餐不好食,廁所殘舊,床有動物咬,最後悔住的酒店之首
訪客
用戶
標準單人房
入住於 2024 年 8 月
獨自出遊
4 則評論
5.0
/5
超棒
發布於 2024 年 10 月 25 日
早飯也還可以 離機場很近 過路的話挺好的 我住的時候可能客人不多還給我免費升級了
訪客
用戶
標準單人房
入住於 2024 年 7 月
商務出差
22 則評論
1.2
/5
發布於 2024 年 7 月 25 日
房間很小,服務態度很差,餐廳沒有holiday大,對中國人收取按金。
ch
an
高級大床房
入住於 2023 年 11 月
商務出差
5 則評論
4.2
/5
很好
發布於 2023 年 12 月 18 日
該酒店的整體服務,酒店的設施,所提供的服務以及周遭的交通便捷程度和環境呢都是頗為滿意的!非常推薦該酒店!
XIAMEN
AMYBAO
標準大床房(帶單人摺疊床)
入住於 2024 年 7 月
商務出差
43 則評論
4.0
/5
很好
發布於 2024 年 8 月 9 日
沒有shuttle bus 需要打出租車
訪客
用戶
高級大床房(帶沙發床)
入住於 2023 年 9 月
與好友旅遊
2 則評論
5.0
/5
超棒
發布於 2023 年 9 月 28 日
離機場很近,房間也很大,衞生比較乾淨,房間也很安靜,在這裏住了兩個晚上,下樓吃早飯也比較方便,服務員態度很好。
Trip.com
飯店
在英國的飯店
在大倫敦的飯店
在海斯的飯店
倫敦希思羅美居飯店
倫敦希思羅美居飯店 評論
趨勢搜尋
為您推薦
科斯塔梅薩哇卡班德旅館 評論
阿蘇爾飯店 評論
塞維利亞中心飯店 評論
宜必思尚品塞維利亞聖胡斯塔飯店 評論
金奈萬怡飯店 評論
白領E家商務飯店(上海國際旅遊度假區店) 評論
納帕特拉飯店 評論
雅典艾肯飯店 評論
往事印象民宿(佛山順德清暉園店) 評論
拉霍亞埃斯坦西亞水療飯店 評論
格蘭尼飯店-越谷 評論
奧克斯河畔度假村 評論
旭逸雅捷飯店‧荔枝角 評論
協和皇宮飯店 評論
如家飯店·neo(上海浦東大道歇浦路地鐵站店) 評論
過街樓客棧(麗江古城木府店) 評論
基里亞德飯店-瑪戈斯 評論
卡瓦里爾海濱度假村 評論
阿根廷飯店 評論
蘇哈公園豪華飯店公寓 評論
水原福朋喜來登飯店
京都烏丸五條京王普雷利亞飯店
山中湖全景飯店
全季飯店(上海人民廣場店)
優範飯店(深圳寶安中心翻身地鐵站店)
洛陽國際大飯店
香港夢卓恩飯店(雅高集團旗下)
天悅智享飯店(哈爾濱火車站果戈裡大街店)
三十里國際公寓(深圳寶安國際機場碧海灣地鐵站店)
綠屋住宅飯店