發布於 2026 年 5 月 10 日
Manta Yang
前台沒有主動給我們welcome card,我跟前台主管要了之後説第二天一早給我,第二天我去前台給了我兩張卡,回屋我才發現是別人的,時間都不對,我再去要現場給我製作了一個,工作不夠認真,摸魚嚴重。但是屋子還可以,隔壁就是很大的eurospar超市,去哪裡也都挺方便的。
顯示更多
每晚起價:€146
發布於 2026 年 1 月 9 日
訪客用戶
When systems replace people
Alpenpark Seefeld is, from an architectural and spa perspective, a high-quality hotel.
The materials, interior design and spa facilities show that a lot of investment and effort went into the physical space.
What failed completely during my stay was human communication.
A small misunderstanding regarding food turned into a deeply uncomfortable experience, not because of the rules themselves, but because of how rigidly and mechanically they were enforced.
Instead of clarifying expectations or simply explaining the system calmly, the staff reacted in a defensive, automated way, as if they were protecting a conveyor belt rather than speaking to a person.
At no point did anyone try to understand what I actually meant.
Instead, the situation was subtly reframed so that I appeared as someone “demanding something for free”, which was never the case. This role reversal felt humiliating and unnecessary — and it happened solely because no one paused for a moment to communicate as a human being.
The same pattern appeared again when I addressed the fact that my room heating was not working for two nights (later confirmed by technicians).
The response was not concern or responsibility, but a procedural answer: “You should have said something earlier, now nothing can be done.”
What connects these situations is not bad luck, but a systemic mindset:
rules over people, procedures over reality, defense over understanding.
This hotel does not have a problem with facilities.
It has a problem with conveyor-style perception of guests, where the goal seems to be closing interactions quickly rather than actually resolving them.
I am writing this not out of anger, but in the hope that the team pauses and reflects:
How did a paying guest end up feeling diminished, unheard, and mislabeled — in a hotel of this level?
With a shift toward real communication and accountability, Alpenpark Seefeld could be excellent.
Without it, even beautiful interiors cannot compensate for the emotional damage caused by robotic service.
顯示更多
每晚起價:€104
發布於 2026 年 2 月 1 日
John Vincent (JV)
*閱讀預訂前的評論,我心中有一個評論是這家酒店是一個騙局。首先,我不相信可能會有不同的體驗。還有一些人說,工作人員很好,很友好,但也有粗魯的工作人員。*
我被轉移到這家酒店,我預訂了*初級套房*房間,有雙人牀。聽起來不錯吧?但一般般。
在入住之前,他們的政策是下午2:30。在應用程序上是下午2點。我1:36到達,前台想向我收取15歐元,相反,我等待。她很粗魯,它提醒我評論,她沒有客戶服務背景。
窗外景色很贊,房間乾淨,牀很舒服。但是淋浴離角落太短,我很小但還是站不住。洗漱用品到位,沒有冷地板的房間臥鋪。沒有迷你酒吧,沒有茶或咖啡(前台收費),沒有書桌上的筆和紙,4星級類別的其他基本設施。房間在閣樓,天花板有限。
早餐很基本,順便說一下,2位年輕女士很友好,可能是學員。從選擇中,最好的是機器的新鮮橙汁,和新鮮的切片肉。接待處的同一位女士赤手空拳觸摸食物。謝謝,我吃完早餐了。
桑拿是酒店設施的一部分,但在我的2天住宿中它沒有功能。前台說你必須等待1.5小時,否則要提前通知。
總的來說,我在因斯布魯克的第一次訪問很棒,但這家酒店是最後一次。不以客人服務爲導向。
顯示更多
每晚起價:€113
發布於 2026 年 6 月 20 日
訪客用戶
酒店地理位置優越,內部美麗,潛力巨大,但不幸的是,我的住宿被服務和維護問題差毀了。碰巧在歐洲熱浪期間參觀,我房間的AC完全失敗,無法入睡。更糟糕的是,房間電話不起作用,無法輕鬆聯繫前台。當我最終與一名工作人員交談時,他們未能將信息傳遞到下一個班次。
此外,白天的工作人員缺乏專業精神。在一次關於我的房間情況的談話中,一位女工作人員對我說話如此大聲,以至於其他客人開始盯着我。雖然她並不粗魯,但提高嗓門是完全沒有必要的,也很不舒服。我希望管理層解決這些溝通和服務差距
顯示更多
每晚起價:€113
發布於 2026 年 6 月 16 日
hkstaycationer
服務態度一流,氣氛輕鬆。
健身房,桑拿,洗衣機乾衣機 24小時免費使用。
附近有中式日式自助餐,旁晚有遊樂園機動遊戲。
交通便利,可以行去市中心或者附近的商場。
性價比在奧地利算極高。
顯示更多
每晚起價:€82
發布於 2025 年 12 月 27 日
訪客用戶
Great wellness area and yummy breakfast. A little bit noisy in the morning when people slam doors. Overall a good stay. Nice view from the room.
顯示更多
每晚起價:€84
發布於 2026 年 2 月 28 日
訪客用戶
風景還不錯,但房間沒有浴缸,冰箱有點臭,裡面的沙發不知道為什麼要放那邊,沙發放那邊後面的門就關不起來,除此之外還不錯
顯示更多
每晚起價:€124
發布於 2025 年 5 月 30 日
Shuoshiyijiu
整個酒店的環境很好,有點舊但是有設計感。尤其是地下一層的游泳池,hidden gem,除了晚上時段人有點多。頂樓的桑拿也不錯。
酒店位置很中心,在河邊,樓下餐館很多,有家pizza很好吃。
停車到步行距離的公共停車場,拿了停車票到前台validate。因為連住3天送了免費公交卡。
顯示更多
每晚起價:€127
發布於 2025 年 12 月 28 日
訪客用戶
對於我們支付的價格(€350/night),我們期望更多。前台更有幫助,更注重房間的美學,更注重客房清潔。酒店向我們收取了額外的200歐元,將我們的孩子添加到我們的兩個特大牀套房。我們發現這個令人憤慨的客房服務沒有在第二天更換我們使用的咖啡杯,所以我們不得不自己打掃。浴巾薄而沙啞,幾乎比碟布大。雖然鎮上很多餐館因假期關閉,但酒店也關閉了餐廳,所以我們最後從假的地方點了外賣。什麼“4-star”酒店在知道至少a20-min從附近的任何餐館步行時不給客人提供餐飲選擇?我們對這次入住相當失望,不能良心推薦。
顯示更多
每晚起價:€105